Küzdőtér
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 10:12
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Wháá kárvolt megnéznem. Eszembe jutott mennyit keres Carle. 
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#18654) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
cap
http://stats.nhlnumbers.com/teams/TBL?year=2013
|
| |
|
|
Válasz Jughead hozzászólására (#18649) |
|
|
|
| |
|
|
|
-Vasilevski állítólag a következő 10-20 év legjobb kapusa lehet
Louis = Lajos
A többiről én se tudok sokat  , de gondolom majd rotyi mindent leír részletesen
|
| |
|
|
Válasz Jughead hozzászólására (#18649) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#18651) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Valamint St.Louis miért Lajos?  |
|
Ha jól tudom úgy kell ejteni hogy Szen Luíí. Na most a franciában a Luííí az a Lajos nem? :D De ha nem az sebaj. Magyarosítottuk :D
|
| |
|
|
Válasz Jughead hozzászólására (#18649) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
Jó lesz ez...
Viszont a kapusedzőnket küldjük el gyorsan mielőtt Vasilevskit is el
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#18648) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
Nézzük a jó oldalát újabb meccsel közelebb a jó draftpozíció. Sőt még a Florida is nyert, úgyhogy ők is közelebb jöttek... Azért még mielőtt valaki félre értené jobban örülnék, ha PO-ért izgulhatnék, de sebaj, ha már így alakult, akkor úgy lenne a legjobb, ha a meccsek nagyrészét bukná a csapat, de azért Stamkos meg St. Louis termelné a pontokat... 
Egyébként ma a topic kis kedvence Conacher is megszerezte az első gólját a Senators színeiben, úgyhogy egyelőre win-win volt a trade, mert Bishop meg az elmúlt 3 meccsen itt nyújt szinte tökéletes teljesítményt.
Három kérdésem is lenne: az első, hogy van a cap rendszer az NHL-ben (elég csak az alapok, a többinek majd utánanézek, bár ha valakinek van kedve akor megköszönném a részletezését is), és hogy áll a Bolts cap ügyileg?
A tavaly draftoltak idei szezonjáról mit lehet tudni (Slater Koekkoek és Andrei Vasilevski érdekelne)?
Valamint St.Louis miért Lajos?
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Két éven belül (hacsak nem cseréljük el valamelyiket), az alábbi fiatalok lesznek a védelmünkben:
Hedman
Aulie
Gudas
Taormina
Barberio
mellettük itt van
Salo - ha nem sérül le, még pár évet eljátszik ezen a szinten
Brewer - jó cserealap lehet
Carle - na, ő a nehezen elsózható fajta
Lee - ő nem való az NHL-be
Ohlund pedig nyárig visszavonul
|
| |
| |
|
|
|
|
Mivel a D-ben vannak gondok sztem ja, de sose lehet tudni.
De előbb még kéne az az 1/1 is
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#18644) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
a címvédő Everblades közben bukta a második PO-meccset, méghozzá 2:1-es vezetésről sikerült 2-8-ra égniük, így most 1-1 a párharc
|
| |
| |
|
|
|
|
nem tudom
Yzerman elvileg mindig a (stáb szerint a) lehető legjobbat választja, függetlenül attól, hol van hiányposztunk
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#18644) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
biztos, hogy jones lenne akit választanátok?
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#18643) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Útban a 1st draft pickért #1
vs the red hot lucky monkey Caps
Mi csak nyerhetünk a mai meccsen. Ha kikapunk, közelebb kerülünk az utolsó hellyel járó Jones-hoz, a Caps pedig egy újabb első körös PO-búcsúhoz. Ha győzünk, akkor pedig megszívattuk a fő riválist és még van miért nyomják a srácok a maradék meccseket is. Win-Win :-)
Tyrell a mai pihenő, a többiek (Hedman, Malone, Lindback, Labrie és a lassan visszavonuló Ohlund) sérültek.
Taormina kifejezetten kellemes benyomást tett az Islanders ellen. Tökéletes bekk a harmadik párba.
Purcell – Lecav – Killorn a mai első sorunk.
Pouliot - Stammer – Lajos
Panik - Johnson - Connolly
Thompson – Pyatt - Crombeen
1. harmad
- lol, kaptunk egy PPét, de máig nem értem, ilyesmiért minek adnak kiállítást – tudom, hogy ez a szabály, de ez nálam a hoki része lenne
- mire leírtam volna, hogy jöhet a szokásos kiszámítható PPénk, máris belőttük, gyakorlatilag az első helyzetünk volt a meccsen -> na, egy újabb Bishop SO-val már meg is nyertük a meccset :-D
- hajmeresztően könnyedén jönnek be a harmadunkba, sokkal komolyabb backcheck kell ellenük, hogy ne kerülhessenek ennyiszer helyzetbe, még ha távolról is lődözgetnek egyelőre
- ott is a kötelező PK. simán befújható volt - Ovi látványosan jelezte, hogy bántották, nehogy kérdéses legyen :-D -> Aulie megtanulhatná, hogy csak vele egy magasokkal szemben emelje fel mellkasig a kezeit
- hm, Crombeen hazaadás kézzel… láttam már ilyenért is kiállítást
- amilyen jól védekeztünk hátrányban, olyan balfaszok vagyunk néha 5 on 5 – össze-vissza pattog a korong, érthetetlen nehézséget okoz néha kihozni a harmadból is
- basszus, az utolsó passzokba mennyi hiba csúszik. ha ott nem bénáznánk ennyit, hamar megzavarhattuk volna őket
- Lecaaav baszki, az ilyet be kell lőni
- lol, a sporik ma is balfaszok – nem fújnak, amikor kell, majd nyomnak egy make upot gyorsan
- PP -> Lecaaav süsd meg, mennyi 1 on 1 helyzet kell neki az újabb gólhoz?
Szóval az első harmad után elmondhatjuk, hogy Lecavalier a fénykorban már egymaga megnyerte volna az egész meccset… Ettől függetlenül ő ma a legjobbunk eddig (5 lövés a csapat tízéből).
És közben Conacher megszerezte első Sens-gólját is…
Ma amúgy egész jól eltalálta Cooper a sorokat, Bishop pedig remekül avatkozik játékba rendre - nem is emlékszem korábbról ilyen kapusra (Smith próbált hasonlókat, csak folyton elqrta)
SOG: 10-13, gólhelyzet: 6-9, FOW 13-10, BLK: 4-6
2. harmad
- hú de szarul cseréltünk, totál nyugodtan elengedtük őket 3 on 2, szerencsénk volt a kipattanónál
- Backstrom ügyes gyerek, szépen magára is talált az utóbbi meccseken Ovival együtt
- szépen letámad most a Caps – és ott is a gól, Ovi mostanság amibe belepöcköl, az bepattan, tuti papír nélkül töröl segget (Aulie elmulasztotta leszorítani Alex ütőjét)
- nagyon magunkra húztuk őket, ideje lenne picit villantani elől, mielőtt még kinyílik a csipájuk – és Fehrt is megbúbolhatnánk picit, hogy leszálljon Lajos basztatásáról – sosem bírtam az olyan „bátor” óriásokat, akik a törpék ellen emberkednek
- erről beszélek, Killooorn a bugyiba, így kell ezt megoldani – Lecav szép passz (Carle 5 meccses streaken van, lol)
- Crombeeen, egyem azt a vaj kezedet, ott lehetett volna a harmadik
- nagy gólt kaptunk, el kell ismerni – mákjuk volt persze a megpattanóval, különben egyenesen Bishop kezében landolt volna
- elmondhatjuk, hogy egyelőre messze ők a szerencsésebbek, tekintve a kihagyott helyzeteinket és az ő megpattanós góljaikat – persze meg is dolgoztak érte, ne vegyük el tőlük az érdemet teljesen
- lol, hogy én mennyire utálom ezt a röfi bandát - Thompson nem egy bekk, az látszik, csókinyuszi meg beütötte (ez az első gólja Bishopnak a 3 meccsen, amit foghatott volna)
- na, Stamkos lehet, hogy ezzel ki is csinált minket – Johanssonnak pedig postázzunk egy miniatűr Jászai Mari díjat a parádés előadásért
- de jó, nem elég, hogy PK, még Crombeen botja is eltörik, csak hogy malackáéknak könnyebb legyen
Nem szoktam ilyet kérni, de mivel nekünk már úgyis 8, a harmadik harmadban valaki (Crombeen) döngölje a jégbe Fehrt – nem kell sérülést okozni neki, csak pofozzuk fel annyira, hogy az a két agysejt találkozzon a fejében és szülessen legalább egy értelmes gondolata a jövőre nézve.
Ha nem bénázzuk el a befejezéseket, akkor 30 perc alatt kivégeztük volna őket, így viszont ők vezetnek és nem is teljesen érdemtelenül, persze a szokásos röfögések közepette, de ezt már megszokhattuk. Amúgy egy elég Xes meccs ez is, amikből idén még mindig szarul jöttünk ki.
Mivel azt látom, hogy hosszabbítás ma sem lesz, így gólokat kell szereznünk a harmadik harmadban, ha nyerni akarunk, és persze nem kapni egyet sem. Cumirudik ellen ez nem könnyű dolog.
SOG: 19-26 (9-13), gólhelyzet: 12-18 (6-9), FOW: 24-26 (11-15), BLK: 10-10 (6-4)
3. harmad
- ez a Johannson művésznő annyiszor korizik lesre, hogy a sporik már megunták befújni :-)
- jé, Fehr még szabadon mozog a harmadunkban? ne legyünk ennyire pussyk
- Thompson ma egy fokkal jobb, mint tegnap, de még mindig messze az eltiltás előtti önmagától
- ez az, Bishop, frusztráld őket a védéseiddel – az ilyenek szoktak a fordulópontok lenni a szoros meccseken
- uuu, Salo kilőtte Wardot - ez még nekem is fájt
- most elugrom anyósért, aztán remélem, látok egy kis Fehr-búbolást -> ha se győzelem, se elégtétel, legfeljebb rájuk küldöm anyósom
- ne, anyós teljesen kizökkentett a mérkőzésből – sebaj, a lényeg, hogy cumizik a Caps, így is, úgy is :-D
- de utálom, mikor a saját térfelünkön passzolgatunk ilyen bénán
- 8 perc van vissza és nagyon nem látom a játékunkban, hogy mi itt fordítanánk
- komolyan Fehrt hagyjuk a kapu előtt bohóckodni? pont őt? igazán ülhetnénk rajta egy kicsit tovább…
- Oleksy kiemelte a korongot és no call. wow, pedig nem ért hozzá Crombeen. mondjuk az egész meccsen szarul fújnak, itt is ott is elengedtek sima kiállításokat, de ez itt most teljesen egyértelmű volt és nagy esély lenne az egyenlítésre, tehát meg sem lepődünk… – nagyon kéne már az a coach challenge, pláne egy ilyen csapat ellen (csak győzze kiválogatni Coop, hogy mire használja)
- Bishop qrva jó, ebben a harmadban ő tart minket meccsben
- 4 perc van vissza és nemhogy kettő, de egy gól sincs a játékunkban ebben a harmadban már, ők meg nyugodtan kontrázgathatnak, lassan jön a szokásos EN és az újabb szoros bukta
- lol, röfis csapatnak még a törött bot is segít, kész röhej ez a meccs is
Sebaj, az tényleg vígasztal, hogy a Capitals megint beszopatja magát ezzel a kis runnal. Mennek a POba, ahol torokra kapnak bárkit, aztán se jó draft pick, se csapatépítés, se eredmény. Mint mondtam, nekem ez win-win :-)
Várom már a szeptembert nagyon. Coopernek lesz ideje végre rendes edzéseket tartani, összerakni a csapatot, a saját arcára formálni őket. Aztán ha jobbak leszünk, idővel a szerencse kereke is nyilván megfordul, ha másért nem is, a nagy számok törvénye miatt muszáj lesz neki.
A meccsen láttam bíztató jeleket, bőven van mire építkeznünk jövőre. Még 1-2 év és az ilyen ellenfelek sufniban sem lesznek :-)
|
| |
| |
|
|
|
|
Rizi, szerintem nézd inkább a meccseket, mert statok alapján ítélkezni teljesen értelmetlen. Az olyan, mint választási ígéretek alapján szavazni...
Bishopnak köszönhettük a 3. harmadban, hogy végig meccsben voltunk. Rifi-röfi megpattanókkal nagyon nem lehet mit kezdeni.
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#18641) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én azt hiszem, ezt csak a tulajdonosok akarják. Talán meg kellett volna beszélni a játékosokkal is, mert szerintem ők nem tudnak róla.
Ami pedig a kapusokat illeti - ki a jobb, ki a szarabb - felesleges a polemizálás. Szar védelem mögött már Bishop mutatói is romlottak.
|
| |
|
|
Válasz hurvinyekk hozzászólására (#18638) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igen de ehhez nyerni is kéne akkor, de megint kikaptunk
|
| |
|
|
Válasz hurvinyekk hozzászólására (#18638) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
Lightning defenseman Ohlund mulls retirement
http://tbo.com/sports/lightning/lightning-defenseman-ohlund-mulls-retirement-b82475053z1
wow, a csuda jó PPénk, ami miatt a többi csapat szurkolója állandóan rinyált...
Tampa Bay is on a 2-for-35 stretch on the power play and is 0-for-10 since Cooper was named head coach.
|
| |
| |
|
|
|
Nekem az elmúlt hetek történései alapján nagyon úgy néz ki, hogy ezt az évet mindenáron PO-ba jutással akarjuk zárni. Mintha idén mindenáron azonnali eredmény kéne. Ezt támasztja alá Boucher menesztése, a Bishop-trade, Garon jegelése is. Nem tudom, hogy Yzerman akar felmutatni valamit vagy esetleg felsőbb utasításra jött a nyomás, de türelmetlenül nem lehet csapatot építeni.  Nem tetszik ez nekem... 
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát szerintem nem kéne hálátlannak lenni vele szemben. Persze tudom hogy ez nem így megy, amelyik kapusnak jobban halad a szekér az véd. De hát mégis csak...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#18634) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
"I don't think he had a huge workload last night so he's good to go." -Jon Cooper on the decision to start Ben Bishop in goal tonight
|
| |
| |
|
|
|
|
amúgy szerintem Thompson volt messze a leggyengébb játékosunk tegnap. ez az eltiltás nagyon hazabaszta a teljesítményét. és Johnson játéka sem tetszett egyáltalán, eltűnt a mezőnyben a kisember.
amúgy center poszton elég törpék lettünk. Lajos, Jonhson és Pyatt is hónaljkutya az ellenfelekhez képest, egyedül Lecav tud velük farkasszemet nézni
|
| |
| |
|
|
|
|
huhúúú, nagyon nem bízik már senki szegény Garonban
Jon Cooper announces he will go back to Ben Bishop in goal tonight; rest of lineup TBD and all 21 skaters will take warmups
pedig amilyen nagy szarban hagyta őt egy csomószor az egész csapat idén, ahhoz képest egyáltalán nincsenek rossz mutatói.
|
| |
| |
|
|
|
|
abban az évben kezdődött a rebuild, új tulaj, új GM, új edzői stáb, sok új játékos. akkor picit kijött a lépés, közel sem voltunk olyan erősek, mint amennyire az eredmény mutatta.
de az igazi rebuild alulról indul, azaz az utánpótlással. ez mostanra elég jól sikerült, minden farmcsapatunk stabil PO-helyen van az adott ligákban évről-évre, az AHL-t tavaly ugyebár meg is nyertük. sok tehetséges támadónk van, de a védők terén sem állunk rosszul (Gudas is most lett felhívva szezon közben), szeptemberben jöhet Barberio (az egyik legeredményesebb bekk a farmban - tavaly az egész AHLben), most szereztük Sustr-t, Hedman is 22 éves csak, gyakorlatilag a TOP4 velük hosszú távra biztosított lesz. A kapuban pedig Bishop-Lindback mellé érkezik pár éven belül Vasilevsky, aki megoldja a háló előtti gondokat úgy 2030-ig...
az alulról építkezés idén kezdte csak elérni a nagy csapatot, elsősorban a sok sérülés miatt, kényszerből került fel ennyi csikó, s nem azért, mert már mind készen is lennének.
mókás, hogy majdnem utolsók vagyunk, ehhez képest szinte minden játékosunk +os mutatókkal rendelkezik, nem hiszem, hogy túl sok ilyen volt már az NHL történetében.
remélhetőleg, nyáron lecseréljük a kapusedzőt is, a védelmet is komolyabban felkészítjük és akkor nem lesz itt gond a stabil rájátszásokkal szerintem. elől valóban elfogadhatóak vagyunk, gyakorlatilag TOP3 gólok terén, ami szintén nem gyakori ilyen pozícióból.
|
| |
|
|
Válasz Jughead hozzászólására (#18632) |
|
|
|
| |
|
|
|
A 2010-11-es ECF után miért kezdett a csapat rebuildbe? Meg úgy alapból mi az oka annak, hogy egy ilyen (véleményem szerint) tehetséges csapat ennyire alulteljesít (nem vagyok egy szakértő, de a forwardok szerintem például igencsak jók)?
Ahogy az előbb is írtam szerintem elől jó a csapat, szóval gondolom a defense-re menne a draft pick, vagy van valaki nagy tehetség, akit vétek lenne kihagyni?
Arról meg, hogy a lelkesedésem alább fog-e hagyni? Nem, maradok én egy csapatnál a Cowboyst se hagytam el 2007 óta pedig ott is átéltem komoly choker munkákat... Bár az való igaz, hogy azért élőben nem fogok végig követni minden meccset, mert ugye a hétköznapok zsúfoltak, meg hétvégente is el kell azért járni, szóval nem kell attól félni, hogy a meccsek másnapjai mindig az én "értékeléseimet" kell olvasni.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#18625) |
|
|
|
| |
|
|
|
azért első körös játékosokat még mi sem passzolunk el
|
| |
|
|
Válasz oil hozzászólására (#18629) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azért, hogy őt is tovább adjátok?
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#18626) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bishop said he never saw the winning goal, said he was completely screened
|
| |
|
|
Válasz Jughead hozzászólására (#18621) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
No, akkor irány ismét a jó draft pick, bár Oviékat már csak azért is megszexuálhatnánk ma, hogy segítsük a Jetst, meg úgy a közös divtől való búcsú végett
|
| |
| |
|
|
|
|
Am jó lenne ha megkapnánk az 1/1-et (legalább a sorsolásnál legyen szerencsénk) és behúzhatnánk ezt a S.Jones-t
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
szoktak tankolni, de nem egy rebuild kellős közepén
és üdv a fórumon
|
| |
|
|
Válasz Jughead hozzászólására (#18608) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Climb#4 (5) – vs Isles
Ezt most meló mellett nézem, úgyhogy remélhetőleg kellemes háttérműsor lesz belőle…
Mint azt korábban már leírtam, ők az esélyesebbek, így nekünk minden össze kell, hogy jöjjön a győzelemhez – pláne, ha Nabokov megint ihletett formában véd.
Közben a Jets nyert a matiné meccsen, így már 6 pontra vannak – viszont velük szemben 4 meccs előnyünk van (persze azokat meg is kell nyerni még…)
1. harmad
- Salo – Carle, Brewer – Aulie kezdtünk, akkor Gudas – Taormina lesz a 3. pár
- Pouliot – Stammer – Lajos, Lecav – Thompson – Connolly, Killorn – Pyatt – Purcell, Panik – Johnson – Crombeen, Tyrell a mai pihenő -> az a második sor igen érdekes :-)
- baromi nehéz megszokni ezt a kameraállást, amit ebben a csarnokban használnak
- egyelőre elég harmatos a meccs, mindkét csapat többet figyel a védekezésre, mint a támadásra, így aztán a korong a kapuig alig jut el
- talán majd most a PP-ben (Stammer picit nehezen tért magához az ütközés után) -> a PP1 elég harmatos volt, a PP2 már alkot legalább valamit
- jobban meg kell becsüljük az ilyen előnyöket, mert az Islanders a második legkevesebbet büntetett csapat az egész ligában
- Bishop első nagy védése ma (szépen magára hagytuk), Nabokov is túlvan már az elsőn
- Carle baszki, hogy pont ilyenkor nem találod el a korongot utolsó emberként
- na, megkapta Bishop is első tampás gólját – Nate úgy eladta, mintha azért fizetnék (meglátszik a játékán a két kihagyott meccs sajnos – szépen elvette a lendületét), Grabner pedig bebaszta, ahogy kell… (0-1)
- lol, 4-8 az SOG, de 4-3 a gólhelyzet
- na, picit felébredtünk, Nabokov nagyokat fog, jöhet is az újabb PP
- Carle újabb turnover, majd Johnson taknyol el fontos pillanatban, hááát….
Akárcsak a Canes ellen, most is meglehetősen álmosan mozogtunk az első harmadban. Ha ugyanúgy folytatjuk, mint két napja, akkor nem lesz gond itt sem, egyelőre viszont jobb az ellenfél, és nemcsak Nabokov miatt. Többet melóznak, ők az elsők a korongokért vívott harcban, lerohannak mindenhol, jól csinálják.
SOG: 7-12, gólhelyzet: 5-5, FOW:8-10, HITS: 7-4
2. harmad
- volt még pár másodpercnyi előnyünk, fel is álltunk, de Stamkosnak nem sikerült estében az üres kapuba találnia :(
- bazz, Johnson… ideje lenne már kiegyenlítenünk
- picit megkavartuk az első sorokat, Thompson és Pyatt helyet cseréltek
- Paniiik, mekkora passz volt Lecavtól – ez a harmad eddig a mienk, még helyzetük nem volt, nekünk meg már vagy öt (1-1)
- Bishop halál laza a koronggal, kész Brodeur :-)
- szépen beszorítottak minket, nem tudtunk cserélni, aminek meg is lett az eredménye, Okposo egymaga hülyét csinált majdnem mindenkiből (1-2) - gyakorlatilag az első valamire való támadásuk volt ebben a harmadban
- nem kéne ennyitől összeomlanunk, de most egyik hibát követi a másik
- jön a kötelező make up PK – egészen vicces, amiért Gudast most kiállították. a két lépésre álló zebra nem is jelzett semmit, a pálya másik végéből persze befújták a mit is, a bot jégről történő felvételét?
- hopplá, Taormina a PP2-ben egyetlen védőként (Lecav, Johnson, Killorn, Connolly és ő), a PP1 gyakorlatilag az első sor Purcellel kiegészülve, hátul Salo
Ebben a harmadban már jobbak voltunk, nemcsak az elsőnél, de az ellenfélnél is. Ennek ellenére nem sikerült hozzájuk közelebb kerülnünk. Közben pedig a Caps is veri a cicákat, ami persze várható volt...
SOG: 15-16 (8-4), gólhelyzet: 12-9 (7-4), FOW: 15-15, HITS: 15-11
A harmadikban tovább kell fokoznunk a tempót, cserélni megint könnyebb lesz, így talán nem járunk úgy még egyszer, mint a második góljuknál. Remélem, megnyerjük a meccset, és akkor lesz jelentősége a holnapi washingtoni győzelemnek is. HA nem, akkor már most kiesünk a versenyfutásból.
Ráadásul a liga legjobb 3. harmados csapata játszik most a liga leggyengébb záró felvonásosával, ez legalább mellettünk szól.
3. harmad
- huhú, mi ment át Bishop mögött keresztbe, nagy mák
- Carle, na végre, most mi nem engedtük őket cserélni, úgy beszorultak, ott is van az eredménye (2-2)
- basszus, zsinórban dolgozzuk ki a helyzeteket, remélem, megfordítjuk és meg is nyerjük ezt
- Johnson ma elég szürke, Thompson pedig kifejezetten gyenge, rengeteg hibával játszik…
- azt már látom a játékidőből, hogy nem lesz hosszabbítás, úgyhogy a következő gól a győztes lehet
- és ott is van, szegény Bishop semmit sem látott, vicces, ahogy az Islanders mindig megver minket. akkor is találják a gólokat, ha éppen szopniuk kéne a helyzetek alapján (2-3)
- 2 perc van vissza, lassan időkérés és Bishop le… jól tartanak minket
- 1:29 (mondjuk a játékidőből még 8 perc, furi, lehet, hogy mégis kiegyenlítünk?)
- ott az EN gól, iszonyat bénák voltunk itt a végén
- már a játékidőnek sem lehet hinni, kapja be, aki bevágott 4 perc monoszkópot a végére :’-(
Újabb X-es meccset buktunk el, idén a 789.et. Nem rossz ez az Islanders, de nem is jó annyira, hogy lenullázanak minket a szezonra már megint. Igazi mumusok...
A Capsnek nagy szívességet tettünk ezzel. Remélem, úgy kibasszák őket a PO első körében, hogy lábuk nem éri a földet, és akkor se jó draft pick, se eredmény nekik, értékelném.
A PPénk ma is nevetséges volt, a harmadik harmadunk pedig szerintem az idei legrosszabb záró 20 perces teljesítményt hozta.
|
| |
| |
|
|
|
|
Remélem hosszú távon nem bánod meg hogy a Lightningot választottad. De azért készülj fel hogy még egy ideig a balfaszkodás lesz a túlnyomó játékstílus a csapatban, szóval kitartást kívánok neked :D
|
| |
|
|
Válasz Jughead hozzászólására (#18621) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
Hahó Jughead! Üdv nálunk. Ahogy elnézem - egy hét alatt - máris többet tudsz az nhl-es dolgokról, mint én, aki kb. 45 éve vagyok jégkorong fun.
|
| |
|
|
Válasz Jughead hozzászólására (#18608) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
4-2 oda, sajnos ez bukó. Asszem a PO is elúszott ezzel, pláne, hogy nyert a Jets és valszeg nyerni fog a Capitals is.
A meccsről: nem érdemelt győzelmet a csapat, az Islandersnek meg grat. Bishop megint jó volt, bár nem értek egyet satannal mert szerintem a 3. védhető lett volna...
Innentől előre az egyéni tófeákért, ahol Stamkosnak nem igazán jön jól, hogy 2 harmad után Ovechkin 3 gólos és 1 asszisztos, de legalább ő is összeszedett 1 pontot...
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz satan hozzászólására (#18620) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
semmit sem látott belőle, keresztbe koriztak páran előtte.
|
| |
|
|
Válasz Jughead hozzászólására (#18619) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2-2(Stamkosnak 1 pont), és szerintem jobban játszik a harmadban a Bolts. A szerencsét nem igazán érzem, sőt az előbb pont nektek volt szerencsétek, a zebrákban viszont van igazság (az előbb asszem St. Louist ki kellett volna küldeni)...
Na közben 3-2 oda, fasza... Eddig dicsérni lehetett csak Bishopot ez viszont szerintem az övé...
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz satan hozzászólására (#18618) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
van mákotok rendesen. és a zebrák is besegítenek... nehéz lesz.
|
| |
| |
|
|
|
|
és amit okposo művelt a második gólunk előtt?
a második elején domináltatok, de megúsztuk egy kapott góllal.
érdekes lesz a záró harmad.
|
| |
|
|
Válasz Jughead hozzászólására (#18616) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egyik csapat sem jeleskedik, de azért a Bolts 0/3, 0/5 shots (asszem) komolyabb, mint az Islanders 0/1-e...
Amúgy 2 harmad után maradt a 2-1, kevesebb a buta TO mint az 1. harmadban, és kiegyenlített volt a harmad, de még mindig kevés, amit látok. Lecavalier passza meg még mindig gyönyörű.
Kell a 2 pont, mert a Capitals 3-0-ra vezet...
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz satan hozzászólására (#18615) |
|
|
|
|
